Американский Наблюдатель (yostrov) wrote,
Американский Наблюдатель
yostrov

Месть закона.

Жена Джорджа Циммермана признана виновной в даче ложных показаний. Суд приговорил Шелли Циммерман к году условно и 100 часам обязательных работ. Вроде бы справедливо, но осадочек остается: за то, сколько крови прокуратура попортила Джорджу и Шелли ни один из власть имущих наказан не будет. Налогоплательщики Флориды заплатят несколько тысяч долларов компенсации издержек адвокатам и много миллионов прокурорам и суду.


В истории США есть много примеров того, как суды наказывали преступников не за главное преступление, доказательств которого не хватает, а за "сопутствующее". Хоть на меньший срок, но посадим.
Самый громкий случай - Аль Капоне, которого посадили не за убийства и рекет, а за неуплату налогов.
Еще пара примеров того, как осуждали за ложь под присягой: Марту Стюарт не смогли привлечь к ответственности за инсайдерскую торговлю, только за ложь и помехи следствию. Недавно я писал об Andrea Sneiderman, которую сперва обвиняли в организации убийства мужа, но посадили только за обман суда.

Что же важнее: чтоб преступник сидел в тюрьме или правда? Что там Шарапов с Жегловым решили?
Вопросы риторические: не забывайте, что сегодня пятница перед long weekend :)
Tags: Криминал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments