Американский Наблюдатель (yostrov) wrote,
Американский Наблюдатель
yostrov

Фашисты.

      Итак, что такое "Фашист"? Начнем с научной точки зрения, потом перейдем к народной. Данное исследование ставит своей целью разобраться в сортах дерьма: кто не хочет запачкаться, дальше лучше не читать.

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм (как правило, в широком понимании), культ личности, милитаризм, тоталитаризм.

     "Фашист" - это тот, кто поддерживает фашизм. Человек, считающий правильной власть, базирующуюся на национализме, культе личности, милитаризме и тоталитаризме.


     Я вам не скажу за всю Землю, разберем всего несколько стран, о делах в которых я более-менее осведомлен: США, Израиль, Украина, Россия. Все эти страны довольно часто называют фашистскими, их граждан и особенно руководителей сравнивают с Гитлером. На сколько это справедливо?

 Национализм замечен во всех странах, но государственной политикой ни в одной не является. В США слишком размыто понятие "Американская нация" и слишком много интересов за пределами страны. Израиль бы хотел стать чисто еврейским, да все никак не получается (к моему сожалению) и даже декларировать такие цели правительство не может. Вероятность того, что в Украине к власти придут нацисты - нулевая. Как бы не хотелось российскому телевидению представить нынешнее руководство, Юлю Тимошенко или Петро Порошенко нацистами - не получится. При всей моей ненависти к бaндеровцам, не надо записывать в националисты поголовно всех, кто за независимую от России Украину. В России нацистов гораздо больше, чем в Украине, в абсолютном исчислении, но мало в процентном. Если не суммировать нацистов всех национальностей, конечно. В существование такой нации, как "Российский народ" я не верю. Русский народ - это да, это серьезно, но у меня нет оснований утверждать, что власть в России принадлежит русским националистам.

 Культ личности есть только в России. Это меня пугает, так как допускает вероятность любого, самого мрачного сценария, фашизма в том числе. Может ли Путин приказать все посты в государстве занять русским? Уничтожить все вооруженные и политические силы не-титульных наций? Отобрать деньги у евреев и прочих нацменов? Может. Получится ли это у него? Не знаю, но мировую войну можно начать и без этого...  Надеюсь, что такого не будет. Не было бы в России культа личности Путина - не было бы и подобных страхов. Еще возможно, что личность Путина заменят на другую, а культ останется. В других странах культа личности нет. В США многие обожают Обаму, но это совсем не на долго. В Израиле культ личности невозможен до прихода Мошиаха. В Украине вообще невозможен в силу малого патриотизма нации и лени.

 Милитаризмом страдают все страны, кроме Украины. США более успешно, Израиль - локально, Россия бездарно или гениально: по типу "Звездных Войн" Рейгана. Болтовни много, а реально показать нечего, кроме “зеленых человечков”. Милитаризм на государственном уровне не обязательно равен бытовому: от советской армии многие старались откосить. Не знаю как сейчас в России: если идут добровольно и с радостью - это один из признаков фашизма. В США армия профессиональная и пользуется уважением общества, но без фанатизма: не слишком народ рвется служить. Да и агрессии в далекие страны осуждают не только по всему миру, но и многие в США. За Израиль сказать сложно: половина населения рвется в боевые части, половина служить не хочет. Но государственная политика милитаристская, хотя в отличии от США и России, Израильская армия заточена на оборону страны, а не на агрессию.

    Тоталитаризм - политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека. Признаю все страны виновными. В США тоталитаризм пока не наступил, но уверенно идет к победе. В остальных странах вся полнота власти принадлежит правительству. Одной из основных составляющих фашизма является социализм, иначе называемый "социальным государством". Сперва вся власть от народа переходит к правительству, потом к одной личности, нацизм и милитаризация (чтоб власть удержать), война, проигрыш, Нюрнберг. А началось все с помощи бедным, а совсем не с национализма, с утверждения, что ради безопасности гражданам нельзя иметь оружие и еще множество "мелких" шажков...


     Итак, те, у кого хватило терпения дочитать до сих пор, знают, что всех признаков государственного фашизма нет ни в одной из стран, хотя и расслабляться нельзя никому. Займемся их руководителями: кто похож на Гитлера?


 Обама - аж никак. Из тех преступлений, что совершил Гитлер, Обама не сделает ничего. Разве что мог бы послать спецназовцев выкрасть Муссолини. Даже если взять пример Дж. W Буша, то ни одной страны к Великой Америке он не присоединил, к Мировому Господству США не приблизил. США совершенно справедливо обвиняют в развязывании войн, но к личности Президента это не имеет отношения - тут дело в государственной политике. От Гитлера у американских президентов лишь неуважение к другим народам, но жертвы среди американцев они учитывают.
 Нетаньяху - слишком мало у него сил, чтоб сравнивать. Размах не тот.
 Турчинов или любой из кандидатов в президенты Украины - еще смешнее сравнивать.
 Путин жестокость к своим и к врагам показал в Чечне и Дагестане, подозрительными терактами и при захватах заложников. Считает соседей недостойными сравнения с Великой Россией, проявляет внешнюю агрессию во все стороны, кроме Китая. Я бы сравнил теперешнего Путина с ранним Гитлером: полная личная власть установлена, Олимпиада прошла, Судеты захватили, готовится захват Австрии... Разумеется, приравнивание по всем статьям невозможно: "Хрустальной Ночи" не было, слава Богу, "Майн Кампф" не написан (или не опубликован). Самые показательные моменты, делающие Путина похожим на Гитлера - мания величия перерастающая в культ личности (или наоборот); агрессия и наращивание военной мощи; ликвидация оппозиции и гражданских свобод; опора на идею "Великой Страны, Встающей с Колен". Еще раз повторю: знак полного равенства между Путиным и Гитлером ставить рано, но поводов для опасений много.


     Все вышеописанное имеет мало значения в реальной жизни. Русский язык велик и могуч, Википедии его неосилить. Обратимся к Лукоморью: Фошыст  Сами читайте, копировать не буду: цензура не велит. Я же теперь почти СМИ по российским законам :)
     Если в двух словах, то этот сайт определяет фашистов, как агрессивных националистов. Определение фашизма на этом сайте правильное, только они уж очень боятся аналогий с сегодняшним днем.

     Чего я не нашел ни на одном сайте, так это объяснение того феномена, что фашистами друг-друга называют все подряд. Помните фильм "О чем говорят мужчины"? Там фашисты представлены как безжалостная, абсолютная, вражеская сила.
    В реальных и виртуальных спорах меня называли иудофашистом и жидобaндеровцем. Подавив смех, я отвечал: “Сам фашист”. Тут не промажешь: любого человека, не согласного с тобой, можно назвать фашистом только потому, что он в данный момент - враг. За доказательствами никуда ходить не надо: так учил Геббельс. Достаточно заявить: "Ты хочешь убить всех евреев (русских, американцев)" или "Ты призываешь сбросить на Россию (Америку, Украину) ядерную бомбу". Еще можно сказать так: "Ты из Украины, там все бaндеровцы, значит фашист". То, что ты еврей и рад, что сбежал от украинцев, не важно: ведь так говорить учит первый канал. Есть еще аргумент: "Евреи в Израиле убивают невинных арабских детей, значит ты фашист". Русские летчики, бомбившие Германию во время войны, не убили ни одного человека: они только фашистов уничтожали.
    Можно ли называть людей, повязавших георгиевские ленточки, фашистами? Они освобождают украинские города или захватывают их? Наши деды (мои в том числе) в 1945 освободили Восточную Европу или захватили ее? Оккупант и фашист - это одно и то же или нет? А если бомбят в исключительно мирных целях (Югославия, Ирак...) - это агрессия или миротворчество? Фраза: "Раз ОНИ (американцы, бaндеровцы) так делают, то почему нам нельзя?" освобождает от клейма агрессора и фашиста или нет?
     "Зеленый человечек" с георгиевской лентой в Крыму фашист для украинца и татарина, но родной освободитель для русского. Могут ли фашисты быть родными и любимыми? Размылось понятие, вызывающее генетическую ненависть у большинства русских, украинцев, евреев, американцев и еще десятков наций.


     Как и матерные ругательства в русском языке, слово "фашист" потеряло свой первоначальный смысл и стало просто очень обидным оскорблением, которое почему-то считается цензурным и допустимым даже некоторыми культурными людьми. До 1945 года фашисты гордились тем, что принадлежат к этой организации. И сейчас есть масса людей во всех странах, не скрывающих свой национализм и ненависть к другим народам: давайте сосредоточимся на борьбе с ними.

     Официально заявляю: я не фашист, не нацист и вообще белый светлый и пушистый глубоко в душе. Считаю все нации равными и против любых войн. Я прекрасно понимаю, что применение ядерного оружия в мировой войне уничтожит Землю и очень этого боюсь. Не надо навешивать на меня и друг на друга незаслуженные ярлыки, пожалуйста!
Tags: Человеческие взаимоотношения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments